请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南建业绝杀北京国安的问题，于是小编就整理了3个相关介绍河南建业绝杀北京国安的解答，让我们一起看看吧。
根据您提供的比赛信息，河南建业队是主场迎战北京国安队。
在足球比赛中，主场是指球队所在的场地，一般为主队球迷所在的看台。主场优势是指球队在主场作战时所拥有的优势，包括但不限于球迷支持、场地熟悉、主场氛围等方面。
在这场河南建业对北京国安的比赛中，河南建业队坐镇主场。这意味着他们将在这场比赛中扮演主队的角色，拥有主场优势，并可以在自己的场地和球迷的支持下努力争取胜利。
总之，根据您提供的信息，河南建业队是这场比赛的主场队伍。
又出来一帮闹妖的黑国安，不管你是恒大的还是上港的又或是鲁能和上海的，还别说这球是不是红牌，就是真的红牌，裁判没判就是照顾什么足协就是亲爹了。你们的球队占便宜就是客观的，国安就是主观故意，哪说理去。请问您们是球迷吗？总是拉这种地域仇恨有意思吗？你们所喜欢俱乐部老板给你开工资是怎么的，不能积极向上点儿，多关心一下足球，别老干这种损人不利己的事，哪支球队没占过便宜，又有哪支球队没吃过亏，都是中国人自己的球队，真是自带属性，黑自己国家的球队都本事着呢！！！
除了北京媒体，北京解说，北京球迷，其他人都认为这是一个红牌动作，因为这是客观事实，说实话，北京国安俱乐部很不错，耐克事件中绝对是个爷们，但是北京媒体和一部分北京伪球迷，不是骂这个就是骂那个，媒体不客观，这个动作如果在别的秋球队身上，北京媒体和球迷毛都能炸起来
首先，那个动作是危险动作，好在收脚及时没有给对方造成严重伤害。其次，那个动作不是故意的，是收不住了，也没有给对方造成严重伤害，所以裁判给黄牌正确，若给红牌就过分了。视频裁判要主裁去看视频就是想让主裁给红牌，可是当主裁看完回放确实没找到给红牌的理由，可见视频裁判组的险恶用心。
题目问的就有问题。什么叫出现红牌动作但裁判不判？你认为是红牌动作但裁判不那么认为，应该听你的还是裁判的？不能拿其他场次类似动作说事，毕竟裁判不是同一人，裁判对比赛中的动作有自己的理解，你可以这样问：对本轮几场比赛中的争议判罚怎么看
我觉得其实就是受了赵旭日的红牌判罚所影响到的吧！其实赵旭日的动作真的够的上红牌吗？首先要看球员的动作是奔人去还是奔球去的！包括山东鲁能和上港那个争议犯规！后续的国安于洋！！我觉得都是1/2球，谁都有机会！相反中甲某球队的爆头才给黄牌，对比这些动作那个更应该是红牌！一目了然，我觉得视频裁判不要过分的去界定红牌，场上有主裁判呢，裁判会有自己的看法！像1/2球的你很难去界定红牌与否！而主裁更应该相信自己的判断，是否给予红牌！
中超第20轮，国安客场0:1负于建业，为建业俱乐部成立25周年送上一份大礼，这场失利，对国安的打击要远远超过输给鲁能、上港、苏宁，因为与这三支球队相比，建业是典型的平民球队。
国安输的不亏，施密特太墨守陈规
国安赖以十连胜的法宝就是传控型踢法，球员配合十分流畅，观赏性很高，这个踢法一度让国安赛季开局十连胜，拉开与上港的积分差距到了5分，拉开与恒大的分差达到8分。
甚至有媒体预言，国安拿下本赛季中超冠军几乎失去悬念。
但是比埃拉的受伤，使得国安的传控踢法不再奏效，缺乏比埃拉在中场的调度，实际上国安是不足以继续维持传控打法的。
河南建业是典型的防守反击踢法，后防线摆开铁桶阵，前场只留下卡兰加、伊沃、奥罕德扎等几名外援游弋前场，伺机反击，在河南建业这种阵型面前，国安又缺少比埃拉在中场调度，巴坎布又多次错失机会，国安输球真的不亏。
真的是胜也传控，败也传控，施密特太墨守陈规了，不懂的变化，面对建业铜墙铁壁，巴坎布这种类型的前锋根本无法施展特点。
国安这场输球，虽然还不至于让国安退出争冠集团，但是由于恒大和上港都有可能赢下这一轮比赛，那么恒大将超过国安4分，上港将超过国安2分！
这意味着什么？意味着在接下来的比赛中，恒大甚至还可以输给国安一场，上港只要与国安战平，这两支球队排名仍然在国安之前！
这就意味着，国安本希望通过在主场阻击恒大和上港的计划成为泡影！所以，输给建业这场比赛，给国安带来的损失是非常大的。
到此，以上就是小编对于河南建业绝杀北京国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南建业绝杀北京国安的3点解答对大家有用。
